نبرد درون سیگنال

برنامه پیام رسانی رمزگذاری شده که به سرعت در حال رشد است، خود را به طور فزاینده ای در برابر سوء استفاده آسیب پذیر می کند. کارمندان فعلی و سابق زنگ خطر را به صدا در می آورند.

این داستان را به اشتراک بگذارید

در 6 ژانویه، کاربران واتس اپ در سراسر جهان شروع به مشاهده یک پیام پاپ آپ کردند که آنها را از تغییرات آتی در سیاست حفظ حریم خصوصی این سرویس مطلع می کرد. این تغییرات به گونه ای طراحی شده بود که کسب وکارها بتوانند پیام هایی را برای بیش از 2 میلیارد کاربر واتس اپ ارسال و ذخیره کنند، اما با یک اولتیماتوم همراه شدند: موافقت کنید تا 8 فوریه یا دیگر نمی توانید از این برنامه استفاده کنید.

خشم ناشی از آن باعث واکنش شدید شد که واتس اپ متعلق به فیسبوک را وادار کرد تا اجرای این سیاست را تا ماه مه به تعویق بیندازد. در این میان، ده ها میلیون کاربر شروع به جستجوی جایگزین هایی برای مجموعه محصولات فیس بوک کردند. یکی از بزرگترین ذینفعان سیگنال، برنامه پیام رسانی رمزگذاری شده است که توسعه آن توسط یک سازمان غیرانتفاعی تامین می شود. ماه گذشته، طبق یک شرکت تحقیقاتی، این اپلیکیشن شش ساله حدود 20 میلیون کاربر در سراسر جهان داشت. اما یکی از کارمندان آشنا به من گفت که در یک دوره 12 ساعته یکشنبه پس از شروع به روزرسانی خط مشی رازداری واتس اپ، سیگنال 2 میلیون کاربر دیگر اضافه کرد. روزهای خاموشی موقت به دنبال داشت.

"جهان به محصولاتی مانند سیگنال نیاز دارد - اما آنها همچنین به سیگنال نیاز دارند تا متفکر باشند."

از آن زمان سرعت به سختی کاهش یافته است. سیگنال در فروشگاه های برنامه های 70 کشور به رتبه 1 صعود کرد و همچنان در صدر اکثر آنها از جمله ایالات متحده قرار دارد. در حالی که این شرکت اندازه پایگاه کاربر خود را تأیید نمی کند، کارمند دوم به من گفت که این برنامه اکنون از 40 میلیون کاربر در سراسر جهان عبور کرده است. و در حالی که سیگنال هنوز بخش کوچکی از بازار پیام رسانی تلفن همراه را در اختیار دارد - تلگرام، یکی دیگر از پیام رسان های تازه کار، می گوید تنها در ماه ژانویه 90 میلیون کاربر فعال اضافه کرده است، رشد سریع باعث ایجاد هیجان در تیم کوچک توزیع شده سازنده این اپلیکیشن شده است..

افزودن میلیون ها کاربر به عنوان توجیهی برای شرکتی عمل کرده است که با اتخاذ انگیزه های متفاوت نسبت به اکثر شرکت های دره سیلیکون، به دنبال ایجاد اینترنت سالم تر بوده است.

موکسی مارلین اسپایک، مدیر عامل شرکت، به من گفت: «ما به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی سازماندهی شده ایم، زیرا احساس می کنیم نحوه کار اینترنت در حال حاضر دیوانه کننده است.«و بسیاری از این جنون، برای ما، نتیجه مدل های کسب وکار بدی است که فناوری بدی را تولید می کنند. و نتایج اجتماعی بدی دارند.»در مقابل، ماموریت سیگنال ارتقای حریم خصوصی از طریق رمزگذاری انتها به انتها، بدون هیچ انگیزه تجاری است.

اما رشد سریع سیگنال نیز دلیلی برای نگرانی بوده است. در ماه های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ، کارمندان سیگنال سؤالاتی را در مورد توسعه و افزودن ویژگی های جدید که از آنها می ترسند ، مطرح کردند و باعث می شود این سکو به روش های خطرناک و حتی مضر مورد استفاده قرار گیرد. آنها به من گفتند ، اما این هشدارها تا حد زیادی بی توجه بوده اند ، زیرا این شرکت هدف خود را برای دستیابی به 100 میلیون کاربر فعال و تولید کمک های کافی برای تأمین آینده بلند مدت سیگنال دنبال کرده است.

"آنها حتی در نظر گرفتن اینکه یک سیاست ممکن است به نظر برسد ، مقاوم بوده اند."

کارکنان نگران این هستند که ، اگر سیگنال در ایجاد سیاست ها و مکانیسم های اجرای برای شناسایی و حذف بازیگران بد نتواند ، این امر می تواند توجه منفی بیشتری را به فن آوری های رمزگذاری از تنظیم کننده ها در زمانی که وجود آنها در سراسر جهان تهدید می شود ، به خود جلب کند.

گرگگ برنشتاین ، محقق سابق کاربر که این ماه را به دلیل نگرانی های خود ترک کرد ، گفت: "جهان به محصولاتی مانند سیگنال احتیاج دارد - اما آنها همچنین به سیگنال نیاز دارند تا متفکر باشند.""این فقط این سیگنال نیست که این سیاست ها را در دست ندارد. اما آنها حتی در نظر گرفتن اینکه یک سیاست ممکن است به نظر برسد ، مقاوم بوده اند. "

مصاحبه با کارمندان فعلی و سابق ، به علاوه تصاویر در مورد مشورت های داخلی ، یک پرتره از شرکتی را نقاشی می کند که به طور عادلانه به نقش خود در ارتقاء حریم خصوصی افتخار می کند و در عین حال عمدی نگرانی ها را در مورد سوء استفاده های احتمالی از خدمات آن رد می کند. اظهارات آنها این سؤال را ایجاد می کند که آیا شرکتی که به عنوان توبیخ به ابزارهای ارتباطی با بودجه داده شده مانند فیس بوک و WhatsApp تصور می شود ، واقعاً متفاوت خواهد بود.

مانند بسیاری از مشکلات ، این یکی با یک امر ضروری برای اکثر مشاغل شروع شد: رشد.

پیام های رمزگذاری شده برای فعالان ، مخالفان ، روزنامه نگاران و گروه های حاشیه نشین در سراسر جهان فایده ای داشته است. حتی سیگنال خود نمی تواند پیام های آنها را ببیند - بسیار کمتر اجرای قانون یا سازمان های امنیت ملی. در این برنامه در اعتراضات سال گذشته برای عدالت نژادی ، حتی به ابزاری برای محاصره خودکار چهره ها در عکس ها اضافه شده است تا به فعالان کمک کند تا با خیال راحت تر تصاویر تظاهرات را به اشتراک بگذارند. این نوع رشد ، که از دلایل مترقی پشتیبانی می کند ، برای تیم تقریباً 30 نفره سیگنال هیجان انگیز بود.

مارلینسپیک به من گفت: "این نوع استفاده ای است که ما واقعاً می خواهیم از آن پشتیبانی کنیم.""افرادی که می خواهند بر داده های خود و نحوه استفاده از آن کنترل بیشتری داشته باشند - و می خواهند خارج از نگاه شرکت های فناوری وجود داشته باشند."

اما تا زمانی که چیزی به واقعیت تبدیل شود، موضع موکسی این است که او با آن مقابله نخواهد کرد.

در 28 اکتبر، سیگنال پیوندهای گروهی را اضافه کرد، ویژگی که به طور فزاینده ای برای برنامه های پیام رسانی رایج شده است. با چند ضربه، کاربران می توانند شروع به ایجاد پیوندهایی کنند که به هر کسی اجازه می دهد در یک گروه به بزرگی 1000 نفر به چت بپیوندد. و از آنجایی که برنامه از رمزگذاری سرتاسر استفاده می کند، خود سیگنال هیچ سابقه ای از عنوان گروه، اعضای آن یا تصویری که گروه به عنوان آواتار خود انتخاب کرده است ندارد. در عین حال، پیوندها به فعالان امکان می دهد تا تعداد زیادی از افراد را به طور همزمان و تنها با چند ضربه به سیگنال جذب کنند.

اما با نزدیک تر شدن انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، برخی از کارکنان سیگنال شروع به ابراز نگرانی کردند که ممکن است از پیوندهای گروهی سوء استفاده شود. در 29 سپتامبر، پرزیدنت ترامپ در طی یک مناظره به گروه افراطی راست افراطی پسران مغرور گفت: «بایستید و کنار باشید». در طی یک جلسه همه جانبه، یکی از کارمندان از مارلین اسپایک پرسید که اگر یکی از اعضای Proud Boys یا یک سازمان افراطی دیگر، پیوند چت گروهی سیگنال را به صورت علنی در تلاش برای استخدام اعضا و هماهنگ کردن خشونت ارسال کند، شرکت چگونه پاسخ خواهد داد.

برنشتاین که در این جلسه از طریق چت ویدیویی انجام شد، گفت: «پاسخ این بود: اگر و وقتی مردم شروع به سوء استفاده از سیگنال یا انجام کارهایی کنند که به نظر ما وحشتناک است، ما چیزی می گوییم. اما تا زمانی که چیزی به واقعیت تبدیل شود، موضع موکسی این است که او با آن مقابله نخواهد کرد.

برنشتاین (افشای: یکی از همکاران سابق من در Vox Media)، افزود: «شما می توانید فک های زیادی را ببینید که می افتند. این یک استراتژی نیست - فقط امیدواریم که اوضاع بد پیش نرود."

او در گفتگوی هفته گذشته به من گفت که پاسخ Marlinspike ریشه در این ایده دارد که چون کارمندان سیگنال نمی توانند محتوای شبکه خود را ببینند، برنامه نیازی به سیاست محتوای قوی ندارد. مانند تقریباً همه برنامه ها، شرایط خدمات آن بیان می کند که نمی توان از محصول برای نقض قانون استفاده کرد. با این حال، فراتر از آن، این شرکت به دنبال رویکردی غیرمستقیم برای اعتدال است.

ما سعی می کنیم با دقت در مورد اینکه چگونه این کار را انجام دادیم فکر کنیم.

مارلین اسپایک به من گفت: «ما در مورد محصولی که می سازیم، نحوه استفاده از آن و نوع رفتارهایی که می خواهیم تشویق کنیم، خیلی فکر می کنیم. موضوع اصلی این است که ما نمی خواهیم یک شرکت رسانه ای باشیم. ما محتوا را به صورت الگوریتمی تقویت نمی کنیم. ما به محتوا دسترسی نداریمو حتی در داخل برنامه، فرصت های زیادی برای تقویت وجود ندارد."

در عین حال ، کارمندان گفتند ، سیگنال در حال توسعه چندین ابزار به طور همزمان است که می تواند برای سوءاستفاده رسیده باشد. سالهاست که این شرکت با شکایات روبرو شده است که نیاز خود را برای استفاده از شماره تلفن های واقعی برای ایجاد حساب ، باعث ایجاد حریم خصوصی و امنیت می شود. و بنابراین سیگنال کار بر روی یک جایگزین را آغاز کرده است: به مردم اجازه می دهد نام های کاربری منحصر به فردی ایجاد کنند. اما نام های کاربری (و نام های نمایشگر ، در صورت اضافه کردن این شرکت نیز می تواند افراد را به دیگران جعل کند - سناریویی که این شرکت با وجود تکمیل بخش اعظم کارهای مهندسی لازم برای راه اندازی این پروژه ، طرحی برای پرداختن به آن ارائه نکرده است.

سیگنال همچنین به طور جدی در حال بررسی افزودن پرداخت به برنامه است. در داخل ، این به عنوان راهی برای کمک به مردم در توسعه آسان تر وجوه کشورها ارائه شده است. اما سایر برنامه های پیام رسانی ، از جمله Facebook و WeChat چین ، پرداخت ها را به عنوان یک استراتژی رشد دنبال کرده اند.

تلاش فیس بوک برای توسعه یک cryptocurrency ، که اکنون با نام Novi شناخته می شود ، بارها توسط تنظیم کننده های شکاک برطرف شده است.

در گذشته ، Marlinspike به MobileCoin توصیه کرده است ، یک cryptocurrency ساخته شده بر روی blockchain ستاره ای که برای پرداخت ساده و ایمن ساخته شده است - و به طور بالقوه ، ردیابی آن غیرممکن است. Wired در سال 2017 نوشت: "ایده MobileCoin ساختن سیستمی است که همه چیز را از همه پنهان می کند.

به کارمندان گفته شده است که برای اینکه سیگنال به خود پایدار شود ، باید به 100 میلیون کاربر برسد

افرادی که با آنها صحبت کردم به من گفتند که آنها اکتشاف شرکت از cryptocurrency را خطرناک می دانند زیرا می تواند بازیگران بد بیشتری را روی این سکو دعوت کند و نظارت نظارتی را از سوی رهبران جهان جذب کند.

Marlinspike پتانسیل پرداخت رمزنگاری را در سیگنال بازی کرد و فقط گفت که این شرکت برخی از "کاوش های طراحی" را در مورد این ایده انجام داده است. اما کارمندان سابق گفتند که منابع مهندسی قابل توجهی به توسعه ادغام MobileCoin در سه ماهه های اخیر اختصاص داده شده است.

مارلینسپیک گفت: "اگر تصمیم گرفتیم که می خواهیم پرداخت ها را به سیگنال بپردازیم ، سعی می کنیم واقعاً با دقت در مورد نحوه انجام این کار فکر کنیم.""کاملاً فرضی بودن سخت است."

ضروریات رشد سیگنال تا حدودی توسط ساختار غیرمعمول شرکت های آن هدایت می شود. این برنامه توسط بنیاد سیگنال تأمین می شود که در سال 2018 با وام 50 میلیون دلاری از برایان آکتون ، بنیانگذار واتس اپ ایجاد شده است. توسعه سیگنال توسط آن وام پشتیبانی می شود ، که نشان می دهد پرونده ها به بیش از 100 میلیون دلار افزایش یافته است و با کمک های کاربران آن.

به کارمندان گفته شده است که برای اینکه سیگنال به خود پایدار شود ، باید به 100 میلیون کاربر برسد. در این سطح ، مدیران انتظار دارند که کمک های مالی هزینه های آن را پوشش داده و از توسعه محصولات اضافی که این شرکت در نظر گرفته است ، مانند ایمیل یا ذخیره فایل پشتیبانی کند.

اما پیام رسانی یک زمینه شلوغ است و محصولاتی از اپل ، فیس بوک ، گوگل و اخیراً تلگرام است. پایگاه مشتری اولیه سیگنال از فعالان و روزنامه نگاران فقط تاکنون آن را دریافت می کنند. و بنابراین ، با وجود اخلاق ضد شرکتی ، سیگنال در مورد دستیابی به کاربران مانند سایر برنامه های سیلیکون ولی تنظیم کرده است: با افزودن ویژگی های جدید به مرور زمان ، با شروع با مواردی که در رقبا موفق بوده اند ، شروع می شود.

"من یک انتخاب و سازش کردم. و من هر روز با آن زندگی می کنم. "

این تلاش ها به ویژه توسط دو نفر انجام شده است: مارلینسپیک ، رئیس سابق امنیت محصول در توییتر که فعالیت طولانی مدت در هک و رمزنگاری اخیراً در نیویورکر پروفایل شده است ، و آکتون ، که عنوان آن به عنوان رئیس اجرایی بنیاد سیگنال به طرز چشمگیری درک می کنددخالت وی در عملیات روزانه پروژه.

در سال 2014 ، Acton و بنیانگذار جان Koum با قیمت 22 میلیارد دلار واتس اپ را به فیس بوک فروختند و هر دو میلیاردر را ساختند. اکتون در سال 2017 این شرکت را ترک کرد و بعداً به فوربس گفت که عزیمت وی توسط برنامه های فیس بوک برای معرفی تبلیغات هدفمند و پیام های تجاری به WhatsApp خواسته شده است. آکتون به فوربس گفت: "من حریم خصوصی کاربران خود را به سود بیشتری فروختم.""من یک انتخاب و سازش کردم. و من هر روز با آن زندگی می کنم. "

چند ماه بعد ، در اوج رسوایی حریم خصوصی داده های کمبریج Analytica ، آکتون هنگام توییت ، باعث ایجاد تحریک شد: "زمان آن رسیده است.#DeleTefacebook. "

از آن زمان ، او به طور فزاینده ای وقت خود را به ساخت سیگنال اختصاص داده است. کارمندان گفتند که وی در جلسات همه دست شرکت می کند و به تعیین جهت کلی شرکت کمک می کند. او با مهندسین مصاحبه می کند و آنها را به دلیل تعهد ایدئولوژیک خود به فناوری رمزگذاری غربال می کند. او کد را می نویسد و به حل چالش های مهندسی کمک می کند.

در حین کار در فیس بوک ، Acton می تواند از این ایده که شرکت های فناوری باید مداخله کنند برای جلوگیری از همه نوع سوءاستفاده ها ، از این ایده استفاده کنند. آکتون به استیون لوی برای کتاب خود در Facebook: The Inside Story گفت: "هیچ اخلاقی به فناوری وجود ندارد ، این افراد اخلاق را به فناوری متصل می کنند."اکتون ادامه داد:

وی گفت: "این تکنسین ها نیستند که قضاوت کنند. من دوست ندارم یک شرکت پرستار بچه باشم. تا آنجا که مردم از محصولی در هند یا میانمار یا هرجای دیگر برای جنایات نفرت یا تروریسم یا هر چیز دیگری استفاده می کنند ، اجازه دهید نگاهی به فناوری متوقف کنیم و شروع به پرسیدن سؤالات در مورد مردم کنیم. "

"اخیراً این یک نوع چیز همه کاره بوده است."

سیگنال در پاسخ به این سؤال كه در مورد این اظهارات در پاسخ به این اظهار نظرها به من گفت كه Acton هیچ نقشی در تعیین سیاست برای شركت ندارد.

در مصاحبه های اخیر ، آکتون نسبت به همکاران سابق خود بزرگ بوده و به TechCrunch می گوید که انتظار دارد علاوه بر سیگنال ، بیشتر مردم همچنان به استفاده از واتس اپ ادامه دهند. اما دشوار نیست که در کارهای اخیر آکتون مجموعه روایت رستگاری را ببینید - بنیانگذار که از فروش شرکت قدیمی خود که تصمیم دارد دوباره امتحان کند ، اما با پیچ و تاب. یا شاید این یک روایت انتقام جویی باشد: من وقتی او به TechCrunch گفت ، "من بیش از کمی بیزار بودن در صدای اکتون تشخیص دادم ،" من هیچ تمایلی به انجام همه کارهایی که واتس اپ انجام می دهد ، ندارم. "

Marlinspike به من گفت که با توجه به یک سری از عزیمت های اخیر در سیگنال ، مشارکت فزاینده اکتون در توسعه روزانه یک ضرورت است ، و نشان می دهد که بنیانگذار WhatsApp ممکن است پس از انجام کار کامل تر ، عقب نشینی کند.

مارلینسپیک گفت: "اخیراً این یک نوع همه چیز است.""او در حال پرش بسیار خوبی بوده و به جایی که ما به کمک نیاز داریم کمک می کند و به ما در مقیاس کمک می کند."

با این وجود ، درگیری فزاینده آکتون می تواند به توضیح عمومی شرکت در اجرای سیاست های محتوا کمک کند. واتس اپ "یک شرکت پرستار بچه" نبود ، و به نظر می رسد که هیچ یک از این سیگنال ها نخواهد بود.

به هر صورت ، اکتون به وضوح به رشد اخیر سیگنال افتخار می کند. وی به TechCrunch این ماه گفت: "این سه سال سوختگی آهسته و سپس یک انفجار بزرگ بود.""اکنون موشک می رود."

برخی از موشک ها آن را به مدار تبدیل می کنند. دیگران در جو تجزیه می شوند. کارمندان سیگنال من صحبت کردم که نگران این هستم که اشتهای برنامه برای رشد ، همراه با بی توجهی به سوء استفاده های احتمالی محصول ، آینده بلند مدت آن را تهدید می کند.(البته در حال رشد ، آینده بلند مدت خود را از راه های دیگر تهدید می کند.)

اغلب گفته می شود که عواقب نگران کننده شبکه های اجتماعی نتیجه الگوی تجاری آنها است. اول ، آنها سرمایه گذاری سرمایه گذاری می کنند و آنها را تحت فشار قرار می دهند تا به سرعت تا حد ممکن رشد کنند. سپس ، آنها مدلهای تجاری مبتنی بر تبلیغ را اتخاذ می کنند که به کاربرانی که اطلاعات نادرست را گسترش می دهند ، دیگران را آزار می دهند ، دیگران را آزار می دهند و در غیر این صورت هرج و مرج را می کوشند.

فاشیست ها اغلب در مورد فعالیت های خود کاملاً عمومی هستند

داستان سیگنال نشان می دهد که چگونه تغییر مدل تجاری یک سازمان ، پتانسیل سوء استفاده از پلتفرم را از بین نمی برد. هر کجا که انگیزه هایی برای رشد و رشد سریع وجود داشته باشد ، خطرات جمع می شوند ، مهم نیست که چه کسی حقوق مهندسان را پرداخت می کند.

کارمندان سیگنال که من با آنها صحبت کردم گفتند که آنها اطمینان دارند که این برنامه به یک ابزار سازماندهی اصلی برای افراط گرایان تبدیل نشده است - اگرچه ، با توجه به ماهیت رمزگذاری آن ، مطمئناً دانستن آن دشوار است. تاکنون هیچ مورد شناخته شده ای از سازمان های خطرناک که پیوندهای گروه سیگنال را در توییتر یا سایر فضاهای عمومی ارسال می کنند ، وجود ندارد.(یکی از کارمندان خاطرنشان کرد: فاشیست ها اغلب در مورد فعالیت های خود کاملاً عمومی هستند ، همانطور که شورش اخیر در نور روز در کاپیتول نشان داد.) نام های کاربری و ارزهای رمزپایه بعید به نظر می رسد تا زمان و مگر اینکه راه اندازی شوند ، مشکلات اساسی را برای سازمان ایجاد کنند.

در عین حال ، منابع من ابراز نگرانی کردند که علی رغم پتانسیل واضح سوء استفاده ، سیگنال به نظر می رسد که قبل از تحقق ، تلاش های کمی برای کاهش هرگونه مضراتی انجام دهد.

مارلینسپیک به من گفت: "نکته در مورد نرم افزار این است که شما هرگز نمی توانید همه چیز را به طور کامل پیش بینی کنید.""ما فقط باید مایل به تکرار باشیم."

سیگنال برای بهبود آن تجربه وجود دارد و آن را در دسترس افراد بیشتری قرار می دهد ، حتی اگر بازیگران بد نیز ممکن است آن را مفید بدانند

از یک طرف ، تمام نرم افزارها به تکرار نیاز دارند. از طرف دیگر ، عدم برنامه ریزی برای سناریوهای سوءاستفاده با فاجعه در سراسر جهان مرتبط است.(پیوندهای فیس بوک به نسل کشی در میانمار ، کشوری که در ابتدا هیچ تعدیل کننده ای که زبان را درک کرده است ، نمونه ای متعارف است.) و این باعث می شود که مسیر بالقوه سیگنال شبیه به فیس بوک باشد تا سازندگان آن شاید آماده اعتراف باشند.

در مکالمه ما ، مارلینسپیک متعهد شد که یک کارمند را استخدام کند تا در مورد موضوعات مربوط به سیاست و اعتماد و ایمنی کار کند. وی گفت که سیگنال در صورت سوءاستفاده در مقیاس گسترده ، پیوندهای گروهی را از محصول تغییر می دهد یا حتی از بین می برد.

با این وجود ، مارلینسپیک گفت ، برای او مهم بود که سیگنال در جستجوی بی طرفی کاذب بین بازیگران خوب و بد خنثی نشود. او به من گفت که گروه های حاشیه ای به پیام های خصوصی ایمن بستگی دارند تا با خیال راحت همه چیز را از ارتباطات اساسی روزانه گرفته تا فعالیت سازمان یافته انجام دهند. سیگنال برای بهبود آن تجربه وجود دارد و آن را برای افراد بیشتری در دسترس قرار می دهد ، حتی اگر بازیگران بد نیز ممکن است آن را مفید بدانند.

وی گفت: "من می خواهم ما به عنوان یک سازمان واقعاً مراقب انجام کارهایی باشیم که سیگنال را برای آن نوع بازیگران بد مؤثر می کند اگر این امر باعث شود سیگنال برای انواع بازیگرانی که می خواهیم از آنها پشتیبانی و تشویق کنیم ، کمتر مؤثر باشد.""از آنجا که من فکر می کنم که دومی دارای مشخصات ریسک بزرگ است. عدم تقارن در آنجا وجود دارد ، جایی که می تواند به طرز چشمگیری بر آنها تأثیر بگذارد. "

برنشتاین اما آن را متفاوت دید.

وی گفت: "من فکر می کنم این یک نتیجه است.""هیچ کس نمی گوید اساساً سیگنال را تغییر دهد. کارهای کوچکی وجود دارد که او می تواند برای جلوگیری از تبدیل شدن به ابزاری برای حوادث غم انگیز ، در حالی که هنوز از یکپارچگی محصول برای افرادی که بیشتر به آن احتیاج دارند محافظت می کند. "

تصحیح: این مقاله در ابتدا آمده است که مارلینسپیک در هیئت MobileCoin است. در حالی که او به MobileCoin توصیه کرده است ، اما در هیئت مدیره نیست.

این ستون با Platformer ، یک خبرنامه روزانه در مورد فناوری بزرگ و دموکراسی منتشر شد.