ربات ها واقعاً جایگزین چند شغل می شوند؟

توضیح: استاد MIT Daron Acemoglu یکی از نویسندگان یک مطالعه جدید است که نشان می دهد هر ربات اضافه شده به نیروی کار تأثیر جایگزینی 3. 3 شغل در سراسر ایالات متحده را دارد.

*شرایط استفاده:

تصاویر برای دانلود در وب سایت دفتر MIT News تحت مجوز Creative Commons Attribution Non-Commercial Non-Commercial بدون مشتقات در دسترس نهادهای غیر تجاری، مطبوعات و عموم مردم قرار می گیرند. شما نمی توانید تصاویر ارائه شده را تغییر دهید، مگر اینکه آنها را به اندازه برش دهید. هنگام بازتولید تصاویر باید از خط اعتباری استفاده شود. اگر در زیر ارائه نشده است، تصاویر را به "MIT" اختصاص دهید.

Daron Acemoglu، پروفسور MIT، یکی از نویسندگان یک مطالعه جدید است که نشان می دهد هر ربات اضافه شده به نیروی کار، تاثیری در جایگزینی 3. 3 شغل در سراسر ایالات متحده دارد.

تصویر قبلی تصویر بعدی

این قسمت 1 از یک مجموعه سه قسمتی است که به بررسی اثرات روبات ها و اتوماسیون بر اشتغال می پردازد، بر اساس تحقیقات جدید اقتصاددان و پروفسور موسسه Daron Acemoglu.

در بسیاری از مناطق ایالات متحده، ربات ها در چند دهه گذشته جایگزین کارگران شده اند. اما واقعا تا چه حد؟برخی از فن آوران پیش بینی کرده اند که اتوماسیون به آینده ای بدون کار منجر می شود، در حالی که ناظران دیگر نسبت به چنین سناریوهایی تردید دارند.

اکنون مطالعه ای که توسط یک استاد دانشگاه MIT انجام شده است، اعداد و ارقام شرکتی را در این روند قرار می دهد، و تأثیر بسیار واقعی را پیدا می کند - اگرچه تأثیری که به خوبی از تصاحب ربات فاصله دارد. این مطالعه همچنین نشان می دهد که در ایالات متحده، تأثیر روبات ها برحسب صنعت و منطقه بسیار متفاوت است و ممکن است نقش مهمی در تشدید نابرابری درآمد داشته باشد.

دارون عجم اوغلو، اقتصاددان MIT، می گوید: «ما تأثیرات منفی نسبتاً عمده ای بر اشتغال می یابیم، اگرچه او اشاره می کند که تأثیر این روند می تواند اغراق آمیز باشد.

این مطالعه نشان می دهد که از سال 1990 تا 2007، اضافه کردن یک ربات اضافی به ازای هر 1000 کارگر، نسبت اشتغال به جمعیت ملی را حدود 0. 2 درصد کاهش داد و برخی از مناطق ایالات متحده بسیار بیشتر از مناطق دیگر تحت تأثیر قرار گرفتند.

این بدان معناست که هر ربات اضافی اضافه شده در تولید به طور متوسط جایگزین حدود 3. 3 کارگر در سطح ملی شده است.

افزایش استفاده از ربات ها در محل کار نیز باعث کاهش دستمزدها در همان دوره زمانی تقریباً 0. 4 درصدی شد.

Acemoglu می گوید: «ما تأثیرات منفی دستمزد را می بینیم، که کارگران از نظر دستمزد واقعی در مناطق آسیب دیده بیشتر ضرر می کنند، زیرا روبات ها در رقابت با آنها بسیار خوب هستند.

مقاله با عنوان "روبات ها و مشاغل: شواهدی از بازارهای کار ایالات متحده" ، از قبل در ژورنال اقتصاد سیاسی به صورت آنلاین ظاهر می شود. نویسندگان Acemoglu و Pascual Restrepo PhD '16 ، استادیار اقتصاد در دانشگاه بوستون هستند.

در دیترویت جابجا شده است

برای انجام این مطالعه ، Acemoglu و Restrepo از داده های 19 صنایع استفاده شده توسط فدراسیون بین المللی روباتیک (IFR) ، یک گروه صنعت مستقر در فرانکفورت که آمارهای مفصلی را در مورد استقرار روبات در سراسر جهان نگه می دارد ، استفاده کردند. محققان این کار را با داده های مستقر در ایالات متحده در مورد جمعیت ، اشتغال ، تجارت و دستمزد ، از دفتر سرشماری ایالات متحده ، دفتر تجزیه و تحلیل اقتصادی و دفتر آمار کار از جمله منابع دیگر ترکیب کردند.

محققان همچنین استقرار روبات ها را در ایالات متحده با سایر کشورها مقایسه کردند و متوجه شدند که از آن عقب مانده است. از سال 1993 تا 2007 ، بنگاه های آمریکایی در واقع تقریباً دقیقاً یک ربات جدید در هر 1000 کارگر معرفی کردند. در اروپا ، بنگاه ها 1. 6 روبات جدید در هر 1000 کارگر معرفی کردند.

Acemoglu می گوید: "حتی اگر ایالات متحده یک اقتصاد بسیار پیشرفته از نظر فناوری باشد ، از نظر تولید و استفاده و نوآوری روبات های صنعتی ، در پشت بسیاری از اقتصادهای پیشرفته دیگر قرار دارد."

در ایالات متحده ، چهار صنایع تولیدی 70 درصد از روبات ها را تشکیل می دهند: خودروسازان (38 درصد از روبات های مورد استفاده) ، الکترونیک (15 درصد) ، صنعت پلاستیک و شیمیایی (10 درصد) و تولید کنندگان فلزات (7 درصد).

در سراسر ایالات متحده ، این مطالعه تأثیر روبات ها را در 722 منطقه رفت و آمد در ایالات متحده قاره آمریکا - که اساساً مناطق کلانشهر است - مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و تنوع جغرافیایی قابل توجهی در نحوه استفاده شدید از روبات ها پیدا کرده است.

با توجه به روند صنعت در استقرار روبات ، منطقه کشور که بیشتر تحت تأثیر قرار می گیرد ، صندلی صنعت خودرو است. میشیگان بیشترین غلظت روبات ها را در محل کار دارد و اشتغال در دیترویت ، لانسینگ و ساژیناو بیش از هر جای دیگر کشور را تحت تأثیر قرار داده است.

Acemoglu اظهار داشت: "صنایع مختلف ردپاهای مختلفی در مکان های مختلف در ایالات متحده دارند."دیترویت گفت: "مکانی که مسئله ربات بیشترین آشکار است. هر اتفاقی که برای تولید خودرو می افتد تأثیر بسیار بیشتری در منطقه دیترویت [نسبت به جای دیگر] دارد. "

محققان دریافتند در مناطق رفت و آمد که ربات ها به نیروی کار اضافه شده اند، هر ربات جایگزین حدود 6. 6 شغل محلی می شود. با این حال، در یک پیچ و تاب ظریف، افزودن ربات ها در تولید به افراد دیگر صنایع و مناطق دیگر کشور کمک می کند از جمله با کاهش قیمت تمام شده کالاها. این مزایای اقتصادی ملی دلیلی است که محققان محاسبه کردند که افزودن یک ربات جایگزین 3. 3 شغل برای کل کشور می شود.

مسئله نابرابری

در انجام این مطالعه، Acemoglu و Restrepo تلاش زیادی کردند تا ببینند آیا روند اشتغال در مناطق سنگین روبات ها ممکن است ناشی از عوامل دیگری مانند سیاست تجاری باشد، اما آنها هیچ اثر تجربی پیچیده ای پیدا نکردند.

با این حال، این مطالعه نشان می دهد که ربات ها تأثیر مستقیمی بر نابرابری درآمد دارند. مشاغل تولیدی که جایگزین می شوند از بخش هایی از نیروی کار بدون بسیاری از گزینه های شغلی خوب دیگر می آیند. در نتیجه، ارتباط مستقیمی بین اتوماسیون در صنایع استفاده از ربات و کاهش درآمد در میان کارگران یقه آبی وجود دارد.

Acemoglu می گوید: «پیامدهای توزیعی عمده ای وجود دارد. وقتی روبات ها به کارخانه های تولیدی اضافه می شوند، «بار بر دوش کارگران کم مهارت و به ویژه با مهارت متوسط می افتد. این واقعاً بخش مهمی از تحقیقات کلی ما [روی روبات ها] است، که اتوماسیون در واقع بخش بزرگ تری از عوامل تکنولوژیکی است که در افزایش نابرابری در 30 سال گذشته نقش داشته است.»

بنابراین در حالی که ممکن است ادعاها در مورد ماشین هایی که کار انسان را کاملاً از بین می برند اغراق آمیز باشد، تحقیقات Acemoglu و Restrepo نشان می دهد که اثر ربات در تولید بسیار واقعی است و پیامدهای اجتماعی قابل توجهی دارد.

Acemoglu می گوید: «مطمئناً برای کسانی که فکر می کنند روبات ها همه مشاغل ما را تصاحب خواهند کرد، هیچ حمایتی نمی کند. اما به این معنی است که اتوماسیون نیروی واقعی است که باید با آن دست و پنجه نرم کرد.