کارگزاری به عنوان یک فرآیند شهری و منطقه ای بین سیستم ها و مقیاس ها

ساخت وبلاگ

شماره ویژه آینده: کارگزاری در شهرها و مناطق

کارگزاری به عنوان یک فرآیند شهری و منطقه ای بین سیستم ها و مقیاس ها

  • مقاله کامل
  • ارقام و داده ها
  • منابع
  • استناد
  • معیارهای
  • چاپ مجدد و مجوزها
  • مشاهده pdf pdfview epub epub

خلاصه

کارگزاری فرایندی است که از طریق آن بازیگران از بین دو نفر دیگر از این مزیت استراتژیک بهره مند می شوند. به طور سنتی ، تحقیقات بر روی افراد و سازمانها متمرکز شده است تا درک کنند که چگونه کارگزاری یا انتقال اطلاعات یا دانش را تسهیل می کند یا مانع آن می شود ، و این که چگونه این بازیگران و شبکه های آنها را تحت تأثیر قرار می دهد. در اینجا ، ما نشان می دهیم که چگونه بنگاه ها و سایر بازیگران اقتصادی کارگزاری بین شهرها و مناطق را با ترسیم تحقیق از هشت مقاله شماره ویژه تسهیل می کنند. ما استدلال می کنیم که کارگزاری فرایندی است که شهرها و مناطق بین مقیاس و بین سیستم ها را به هم متصل می کند. پیشنهادات برای تحقیقات بیشتر بر روند و آژانس متمرکز است.

1. کارگزاران و کارگزاری

کارگزاران و کارگزاری ها در علوم اجتماعی اهمیت فزاینده ای را بر عهده گرفته اند ، به ویژه که "چرخش رابطه ای" تأکید بیشتری بر فرآیندهای شبکه ای در سیستم ها با تمرکز بر موقعیت بازیگران درون آنها کرده است (Boggs & Rantisi ، 2003 ؛ Dépelteau ، 2013)بشربه زبان انگلیسی ساده ، بسیاری از آنها یک کارگزار را به عنوان یک شخص مفهوم سازی می کنند ، که اغلب یک واسطه در امور مالی یا املاک و مستغلات است. این درک به طور معمول کارگزاران را به عنوان افرادی که می خرند ، می فروشند یا مبادله می کنند ، قاب می کند ، در حالی که کارگزاری فرایندی است که توسط این افراد درگیر است. اگرچه به طور گسترده با کار Simmel (1908) و Granovetter (1973) در ارتباط است ، اما به صراحت در مورد "کارگزاری" بحث نشده است (Kwon et al. ، 2020). نوشتن برت (2004) در مورد "سوراخ های ساختاری" صریحاً به کارگزاری اشاره می کند ، و این باعث می شود که بازیگران متصل به زیر گروه ها یا گره های ضعیف ، از انجام این کار سرمایه اجتماعی کسب کنند.

در دو دهه گذشته شاهد گسترش تحقیقات کارگزاری ظریف و ظریف بوده است (Kwon et al. ، 2020 ؛ Stovel & Shaw ، 2012). این نوآوری های نظری فرصتی به موقع برای مطالعه کارگزاری در شهرها و مناطق وجود دارد ، به ویژه که ادبیات تا به امروز با درک محدودی در مورد چگونگی شناسایی کارگزاری و نحوه تفسیر فرآیندهای همزمان محدود شده است. کارگزاری برای اقتصادهای بسیاری از شهرها و مناطق اصلی است و در کار دانشگاهی در شهرهای رابطه ای (سیگلر ، 2013) و شهرهای دروازه (Scholvin و همکاران ، 2019) و همچنین ادبیات گسترده ای که از مرکزیت بین سلسله استفاده می کند ، شناسایی شده است. شهرها و مناطق کارگزار را شناسایی کنید (Hennemann & Derudder ، 2014).

این مقاله مقدماتی برای این شماره ویژه در مورد "کارگزاری در شهرها و مناطق" مروری بر چگونگی کارگزاران و کارگزاری در آخرین تحقیقات در مطالعات منطقه ای مفهومی و کاربرد دارد. ما نقشی را که شهرها و مناطق در کارگزاری بین مقیاس ها و سیستم ها به عنوان یک سهم نظری اصلی ایفا می کنند ، برجسته می کنیم ، با هشت مقاله شماره ویژه ، دیدگاه های متمایز در مورد نحوه وقوع این امر ارائه می دهند. با انجام این کار ، ما فراتر از شناسایی شهرها و مناطق به عنوان کارگزاران در سیستم های اقتصادی جهانی و به سمت تفسیر بهتر کارگزاری به عنوان فرایندی که مقیاس ها و سیستم ها را پل می کند ، حرکت می کنیم.

ما ابتدا از نظر تئوری در مورد کارگزاری بحث می کنیم و به تفاوت های بین کارگزاری به عنوان یک موقعیت و کارگزاری به عنوان یک فرآیند اشاره می کنیم. اینها بیشتر به انواع موقعیت ها و فرایندها تقسیم می شوند ، با هدف پیش بینی چگونگی تفکیک معنای خاص کارگزاری ، گامی مفید در جهت درک فرآیندهای مختلف در مطالعات منطقه ای و ادبیات جغرافیایی است. سپس ما بررسی می کنیم که چگونه کارگزاری تا به امروز در تحقیقات در مورد شهرها و مناطق به کار رفته است و نمونه هایی از رشته های شناختی را ارائه می دهد. نتیجه می گیریم که چگونه بنگاه ها و سایر بازیگران اقتصادی قبل از پیشبرد راه های تحقیقات آینده ، سود استراتژیک را از موقعیت کارگزاری شهرها و مناطق به دست می آورند.

2. رویکردهای کارگزاری

چندین روش متمایز برای مطالعه کارگزاری ، هم به عنوان یک مفهوم نظری و هم به عنوان یک موقعیت شبکه قابل اندازه گیری وجود دارد. به گفته کوون و همکاران.(2020) ، تحقیقات به طور معمول بر کارگزاری به عنوان یک ساختار ، رفتار یا فرآیند متمرکز است. از نظر ساختار ، پیشرفت های مفهومی در دهه 1980 نقش ها و مواضع اجتماعی را در مقابل خصوصیات رابطه ای خود توصیف می کند (Spiro et al. ، 2013) ، با نوآوری های ریاضی امکان ارزیابی ویژگی های کارگزاری در شبکه های اجتماعی را فراهم می کند. به عنوان مثال ، اقدامات مختلف مرکزیت تجزیه و تحلیل شبکه های اجتماعی بینش هایی را از روشهای مختلف گره ها بر اساس موقعیت آنها نسبت به سایر گره های یک شبکه فراهم می کند. مرکزیت بینتی به طور خاص اندازه گیری می کند که چگونه موقعیت یک گره بین دو گره دیگر ممکن است به آن اجازه دهد به عنوان کارگزاران در یک شبکه عمل کند.

سهم بسیار ارزشمندی توسط گولد و فرناندز (1989) انجام شد ، که یک نوع شناسی از ساختارهای کارگزاری را بر اساس "سه گانه" گره ها (بازیگران) و حداقل دو پیوند پیشنهاد دادند. گره مرکزی به عنوان کارگزار عمل می کند زیرا به دو نفر دیگر متصل می شود (تغییر دهنده). بر خلاف dyads (جفت های متصل) ، سه گانه با تعریف ناهموار هستند ، و گولد و فرناندز مشخص کردند که چگونه یک کارگزار ممکن است در یک زیر گروه مانند یک ، هر دو یا تغییر نکند. استفاده از کارهای گولد و فرناندز در سه دهه گذشته گسترده بوده است ، از جامعه شناسی (Emirbayer ، 1997) گرفته تا نوآوری (وینچ و کورتنی ، 2007) و مطالعات سیاست های عمومی (نیل و همکاران ، 2015) و اخیراً اپیدمیولوژی، استراتژی سیاسی ، جرم شناسی و مطالعات شهری و منطقه ای. چارچوب گولد و فرناندز پنج نقش کارگزاری خاص را به صورت زیر مشخص می کند: هماهنگ کننده ، مسافرت ، دروازه بان ، نماینده یا ارتباط. چندین مقاله در این شماره ویژه از این رویکرد استفاده می کند ، و این کار را تأیید می کند که از چارچوب آنها برای تمایز بین کارگزاری در داخل و بین گروه ها استفاده می کند.

از نظر رفتار یا فرآیند ، کارگزاری چند وجهی است و می تواند به شکل واسطه گری یا اصلاح باشد (هالوی و همکاران ، 2019). به عنوان اسپیرو و همکاران.(2013) خاطرنشان می کند ، اگرچه مطالعات متمرکز بر ساختار مفید هستند زیرا آنها نسبت به فرآیندهای واقعی درگیر هستند ، اما ساختارهای مشابه در واقع می توانند نتایج بسیار متفاوتی داشته باشند. بنابراین ، ساختار اغلب در مورد چگونگی آشکار شدن کارگزاری بسیار کم می گوید. سیمل (1908) که در اوایل روابط در هر سه گانه به رسمیت شناخته شده است ، نامتوازن است و منجر به موارد بالقوه می شود که یک گره به عنوان "واسطه" یا "داور" بسته به گره هایی که به آنها وصل می شوند - عمل می کند - و بنابراین ، با فرض نقش های به ظاهر مخالف. بنابراین ، یک تمایز اساسی بین کارگزارانی که دو نفر دیگر را بر خلاف کسانی که به آنها می پیوندند جدا می کنند. اولین مورد از این موارد به عنوان Tertius Gaudens (یا گاهی اوقات Deparans Tertius) گفته می شود ، جایی که یک بازیگر از دو بازیگر بدون اتصال یا ضعیف استفاده می کند. در این شرایط ، کارگزاران ممکن است از درگیری بین دو نفر دیگر بهره مند شوند ، یا حتی ممکن است تقسیم را برای حفظ این موقعیت تحریک کنند. این به وضوح در نقش های و ارتباطات و ارتباطات گولد و فرناندز مشاهده می شود ، جایی که کارگزاران در خارج از زیر گروه های دیگران می نشینند ، یا در نقش هماهنگ کننده ای که دو نفر دیگر در همان زیر گروه به هم متصل نیستند. در این حالت ، کارگزاری غیرقابل تصور تلقی می شود (Spiro et al. ، 2013) زیرا تماس بین دیگران از نظر مکانی یا زمانی برای سازماندهی دشوار است.

دومین فرآیند کارگزاری که در ادبیات شرح داده شده است ، Tertius Iungens است که به کارگزارانی اشاره می کند که نقش اصلی آنها پیوند یا مطابقت است. این گاهی اوقات به عنوان کارگزاری کاتالیزور گفته می شود ، زیرا ممکن است دو نفر دیگر از اتصال بهره مند شوند اما در عین حال کراوات شبکه ای ندارند. از نظر گولد و فرناندز ، این نقش های دروازه بان و نماینده هستند ، که از نظر ساختاری معادل آن برای جهت معامله نبودند. در این شکل از کارگزاری ، یک کراوات سوم شکل می گیرد که ممکن است نقش کارگزار را با ارزش کم تر کند.

یک فرآیند کارگزاری سوم که گاهی اوقات ارائه می شود ، جایی است که کارگزاران بین دو بازیگر به گونه ای واسطه می شوند که نه آنها را گرد هم می آورد و نه آنها را تقسیم می کند (گروسر و همکاران ، 2019). Obstfeld و همکاران.(2014) از این به عنوان کارگزاری "مجرای" یاد می کند ، جایی که کارگزاران مبادله یا جریان منابع یا اطلاعاتی را از تغییر A به تغییر C از طریق کارگزار B. Spiro و همکاران تسهیل می کنند.(2013) به ماهیت پرهزینه چنین پیوندهای شخص ثالث توجه داشته باشید. در مورد شهرها و مناطق ، این ممکن است شهرهای کوچک را در کشورهای کوچک متصل کند که اقتصاد آنها در غیر این صورت به هم متصل نمی شود. بسیاری از مقالات موجود در این شماره ، مجموعه داده های شرکت ها را برای شناسایی کارگزاری و اشاره به تسهیل به عنوان نقش اصلی شهرها و مناطق ، همانطور که در بخش زیر مورد بحث قرار گرفته است ، ترسیم می کنند.

3. کارگزاری در مطالعات منطقه ای و فراتر از آن

تحقیقات در مورد کارگزاری در شهرها و مناطق تا به امروز نسبتاً تکه تکه شده است ، از یک طرف ، در شناسایی کارگزاری در شبکه های اقتصادی و از سوی دیگر ، نتایج کارگزاری را متمرکز کرده است. برای شناسایی کارگزاری ، از مرکزیت بینتی برای شناسایی گره های پل در تجزیه و تحلیل شبکه های اجتماعی - در بسیاری از موارد شهرها یا مناطق - با تعداد زیادی از مسیرهای کوتاه بین گره های بدون اتصال استفاده شده است (به عنوان مثال ، Alderson & Beckfield ، 2004 ؛ Neal ، 2008). به عنوان مثال ، در شبکه های هواپیمایی ، فرودگاه های جهانی هاب از مرکزیت بین المللی برخوردار هستند ، همانطور که شهرهایی که مناطق بدون اتصال را در غیر اینصورت وصل می کنند. با این حال ، همانطور که گولد و فرناندز (1989) و دیگران (مارتینوس و همکاران ، 2021) خاطرنشان کردند ، مرکزیت بین اندازه گیری ضعیفی است زیرا "مسیرهای طولانی" بخش عمده ای از ارزش مرکزیت یک گره را تشکیل می دهد (ر. ک. DeUrudder ، 2021). از نظر نتایج ، کارگزاری می تواند شکل گیری خوشه های اقتصادی منطقه ای را تسهیل کند (ویسنته و همکاران ، 2011) ، مشارکتهای مشترک (لیو و همکاران ، 2019) و تنظیم بازار کار (بنر ، 2003). در مطالعات منطقه ای ، چندین مقاله روی مکان های مکانیکی متمرکز شده است (Kauffeld-Monz & Fritsch ، 2013 ؛ Vale & Carvalho ، 2013) ، به ویژه در زمینه سیستم های نوآوری منطقه ای.

تفسیرهای گسترده تر و کاربردهای کارگزاری با یک رشته به دیگری متفاوت است ، با کانون های متناوب مبتنی بر توانایی کارگزار برای بهره مندی یا سودآوری از نفوذ بین دو نفر دیگر که در غیر این صورت بدون ارتباط هستند یا به راحتی در ارتباط هستند. بررسی های اخیر در مورد ادبیات علوم اجرای نشان داده است که اگرچه نقش کارگزاری و فعالیت کارگزاری به ندرت به صراحت تعریف می شود ، اما برخی از نکات اجماع وجود دارد. کارگزاران به طور معمول به عنوان افراد (به جای سازمان ها) مفهوم سازی می شوند که چندین کارکرد از جمله ایجاد روابط ، انتشار اطلاعات و ایجاد ظرفیت یک سیستم را انجام می دهند (نیل و همکاران ، 2021a ، 2021b). نقش کارگزار همچنین در تجزیه و تحلیل فرهنگی ظاهر می شود ، جایی که کارگزاری فرهنگی فرآیند یا تمرین پل زدن تقسیمات فرهنگی بین دو جمعیت یا اتصال مجدد یک جمعیت (اغلب یک گروه بومی) را با فرهنگ خاص خود توصیف می کند. بارون (2021) با نزدیک شدن از دیدگاه مردم شناسی ، توضیح می دهد که کارگزاران فرهنگی - گروه های فرهنگی را به مستند سازی و ارائه سنت های خود به مخاطبان جدید مجهز می کنند (ص 63) ، و در نتیجه انتقال اطلاعات فرهنگی را تسهیل می کنند. از دیدگاه علمی سازمانی ، جانگ (2017) با این نکته که نتایج عملکرد خلاق تیم های چند فرهنگی (که در بنگاه های چند ملیتی رایج است) این کار را به محل کار ترجمه کرد.

4- کارگزاری در شهرها و مناطق

هدف از این سرمقاله ، سنتز تحقیقات در مورد فرآیندهای خاص و نقش هایی است که از کارگزاری در شکل دادن به ارتباطات اقتصادی شهرها و مناطق پشتیبانی می کند. با انجام این کار ، ما کار دیرینه با استفاده از شبکه ها را برای کشف رابطه بین اتصال جهانی و موقعیت اقتصادی در شهرها و مناطق تقویت می کنیم. ما استدلال می کنیم که کارگزاری فرایندی است که شهرها و مناطق بین مقیاس و بین سیستم ها را به هم متصل می کند. این عملکرد "پل زدن" اشکال مختلفی از جمله اتصال چند مقیاس و چند سیستمیک دارد. اگرچه اینها دسته های متقابل منحصر به فرد نیستند ، ما شاهد شایستگی در ترسیم بین کارگزاری بین مقیاس های مکانی و سیستم های سازمانی هستیم.

4. 1کارگزاری چند مقیاس بین شهرها و مناطق

کارگزاری یک فرآیند چند مقیاس است که روابط بین مقیاس ها واسطه می شود ، که می تواند مکانی یا زمانی باشد. در اینجا ، ما روی مقیاس های مکانی تمرکز می کنیم که اشکال مختلفی دارند. اولین مورد از این اتفاق می افتد که کارگزاری بین شهرها و مناطق (فرعی) رخ می دهد. مثالها شامل شهرهایی است که به عنوان دروازه حمل و نقل منطقه ای ، شرکتهای تجاری ، مراکز مالی ، مراکز اقتصادی منطقه ای و غیره عمل می کنند. این نقش قبلاً توسط "شهرهای رابطه ای" مشخص شده بود (سیگلر ، 2013) ، که اغلب دارای اقتصادهای خدماتی هستند که در بانکداری خارج از کشور ، حمل و نقل ، حمل و نقل ، حمل و نقل ، حمل و نقلانتشار مجدد ، و غیره Scholvin و همکاران.(2022 ، در این شماره) به عنوان کارگزاران در سیستم بین المللی روی "شهرهای دروازه" تمرکز کنید و به طور خاص روی بخش های نفت و گاز در کیپ تاون ، سنگاپور و بوینوس آیرس تمرکز کنید. با توجه به پیوندهای بالا و پایین دست ، آنها می دانند که شهرهای دروازه خدمات پیشرفته تجاری را به شرکتهای نفت و گاز ارائه می دهند. علاوه بر این ، اینها عملکردهای مرتبه کمتری و عملکردهای صنعتی در سرویس دهی به بخش ها را انجام می دهند ، که اغلب فعالیت های استخراجی را در مناطق و کشورهای محیطی انجام می دهند.

اتصال بین مناطق نیز نقش مهمی از کارگزاران است. در این حالت ، کارگزاران معاملات را تسهیل می کنند که در غیر این صورت دشوار خواهد بود ، به عنوان مثال ، در مناطق محیطی که اتصال به شبکه ها محدود است. به عنوان مثال ، Aquaro و همکاران.(2022 ، در این شماره) بر روی هماهنگی بین مناطق از طریق ادغام و ادغام (M& A) متمرکز شوید زیرا کنترل آنها را منتقل می کند و دانش را در فضا پراکنده می کند ، که این امر ادغام سیستم های تجاری را تسهیل می کند. آنها شواهد غنی از کارگزاری در سراسر اروپا پیدا می کنند ، و مناطق پرجمعیت تر و ثروتمندتر به عنوان کارگزاران برای نوآوری M& A فعالیت می کنند. با گذشت زمان ، مراکز کارگزاری برای سرمایه گذاری M& A در اروپا به طور فزاینده ای مناطق محیطی را به هم وصل کرده اند.

اتصال بین شهرها یکی دیگر از نقش های مهم کارگزاران است. این موضوعی است که در گذشته به طور گسترده مورد بررسی قرار گرفته است ، به ویژه از طریق ادبیات جهانی سازی و شهرهای جهانی (GAWC) (Beverstock et al. ، 1999 ؛ Taylor ، 2001). اگرچه نقش کارگزاری در بیشتر این تحقیق دلالت دارد ، اما به ندرت بیان می شود ، با این قسمت از ادبیات تمایل به تمرکز بر فرمان و کنترل دارد زیرا مربوط به عملیات بنگاه های چند ملیتی ، به ویژه خدمات تولید کننده پیشرفته است. دهه های تلاش علمی نوآوری های نظری و روش شناختی را به همراه داشته است که یکی از مهمترین میراث GAWC رویکرد شبکه درون شرکت است. بنابراین ، اگرچه تعداد کمی از مقالات به صراحت در مورد کارگزاری بحث می کنند ، آنها پایه و اساس را برای درک کارگزاری با بررسی چگونگی اتصال شهرها و شکل دادن شبکه ها ، که به نوبه خود قدرت و مرکزیت شهرهای خاص را که واسطه این شبکه ها هستند ، در معرض دید قرار می دهند (نیل ، 2011). یانگ و زو (در این شماره) از پیوندهای اقتصادی بین شهری برای شناسایی کارگزاران در شبکه شهری چین استفاده می کنند. با استفاده از کارهای گولد و فرناندز برای تمایز بین انواع کارگزاری ، آنها دریافتند که سه شهر در هسته شبکه مالی - پکن ، شنژن و شانگهای - همه پنج نقش دارند. آنها همچنین تفاوت های منطقه ای را برجسته می کنند ، جایی که شهرهای چین شرقی بیشتر هماهنگ کننده هستند و شهرهای مرکزی چین بیشتر اوقات دروازه بان هستند. شواهدی از ساختار اصلی و دوره ای از شبکه های آنها نشان می دهد که بنگاه های شهرهای کلیدی در معاملات مالی مالی مزیت دارند.

شکل دیگری از کارگزاری چند مقیاس بین مقیاس های شهری و جهانی رخ می دهد. نمونه های بسیاری از این موارد وجود دارد ، از جمله خدماتی که بین فرایندهای مشتری (شهری) و خدمات تولید کننده (جهانی) وجود دارد. این یک تمرکز اصلی ادبیات "شهرهای جهانی" است (Pain ، 2008). شهرها غالباً به عنوان مجرای فرآیندهای مقیاس جهانی مانند مهاجرت بین المللی یا سرمایه گذاری خارجی عمل می کنند. Cojoianu و همکاران.(2022 ، در این شماره) از اقتصاد سنجی برای بررسی کارگزاری بین تعهدات سوخت فسیلی در سطح شهر و فعالیت های مالی شرکت های جهانی استفاده کنید. آنها بر فعالیت های بانکهای سرمایه گذاری از طریق مجموعه داده های بزرگی از سهام جهانی ، اوراق قرضه و جزئیات بانکداری وام سندیکا تمرکز می کنند تا یک نوع شناسی از کارگزاری سوخت فسیلی برای بیش از 400 شهر ایجاد کنند. آنها دریافتند که اگرچه تعهدات سوخت فسیلی در سطح شهر بر کارگزاری تأثیر نمی گذارد ، کارگزاران تحت تأثیر محیط های "سرمایه گذاری سبز" قرار می گیرند و کارگزاران خارجی از سوخت های فسیلی دور می شوند.

4. 2کارگزاری چند سیستمی بین شهرها و مناطق

علاوه بر پل زدن بین مقیاس ها ، کارگزاری نیز می تواند چند سیستمی باشد که شهرها و مناطق بین سیستم ها واسطه می شوند. این معنای گسترده ای دارد و ممکن است به سیستم های اجتماعی ، سیستم های سیاسی ، سیستم های فرهنگی ، سیستم های تولید و غیره اشاره کند. در اینجا ، ما در درجه اول به سیستم های سیاسی و اقتصادی اشاره می کنیم ، که اغلب توسط مرزهای بین المللی مشخص می شوند. هر دو گلدان ملموس و نامشهود وجود دارد که کارگزاری در سیستم ها پل می زند. به عنوان مثال ، در بسیاری از کشورها انگلیسی (یا یک زبان دیگر فرانکا) اغلب فقط در شهرها و مناطق جهان وطنی به طور گسترده ای صحبت می شود. در موارد دیگر ، بنگاهها یا سایر بازیگران اقتصادی بین رژیمهای نامتناسب تولید ملی (به عنوان مثال ، سوسیالیسم در مقابل سرمایه داری) از طریق یک واسطه ، یا جایی که روابط مستقیم دشوار است (به عنوان مثال ، روابط اوکرای ن-روسیه).

یک نمونه از جایی که کارگزاری بین سیستم های سیاسی و اقتصادی واسطه می شود در پل زدن مناطق (فوق العاده ملی) رخ می دهد. به عنوان مثال ، Bianchi و همکاران.(2022 ، در این شماره) کارگزاری را از یک موقعیت (هزینه) و یک چشم انداز فرآیند (جریان دانش) با استفاده از داده های ثبت اختراع از شبکه های بین شهری در آمریکای لاتین بررسی کنید. آنها دریافتند که شهرهای اصلی در شبکه در آمریکای لاتین تمایل به ابتکاری تر دارند. با این حال ، آنها نتیجه می گیرند که کارگزاری شامل تجارت است ، در این که کارگزاری در خارج از منطقه تأثیرات منفی برای ثبت اختراع دارد. به عبارت دیگر ، شهرهایی که بنگاه ها کارگزاران خارجی هستند ممکن است نسبت به همتایان خود ابتکاری کمتری داشته باشند.

نقش هنگ کنگ به دلیل سابقه طولانی این شهر به عنوان یک کشور بریتانیایی ، به عنوان یک کارگزار بین سیستم های منطقه ای و جهانی ثبت شده است. Fang و همکاران.(2022 ، در این شماره) انواع مختلف کارگزاری را از طریق نقش واسطه ای هنگ کنگ اندازه گیری کنید و از دیدگاه مالی جهانی استفاده کنید. آنها پیوندهای خدمات بین شرکت بین خدمات مالی و تجاری را که به پیشنهادات عمومی اولیه چینی و بازارهای ایالات متحده (NASDAQ ، NYSE) متصل می شوند ، بررسی می کنند ، و دریافتند که هنگ کنگ نقش مهمی در اتصال بنگاه های سرزمین اصلی چینی دارد ، بلکه به عنوان یک حوزه قضایی دریایی نیز فعالیت می کند. آنها نتیجه می گیرند که نقش کارگزاری قوی هنگ کنگ ناشی از ترکیب میراث سیستم های استعماری انگلیس و همچنین حمایت از دولت مرکزی چین برای حفظ رقابت مالی جهانی است.

نمونه دیگر کارگزاری بین سیستم ها زمانی اتفاق می افتد که واسطه ها در داخل و بین سیستم های ملی پل شوند. این تفسیر از یک کارگزار به راحتی در نوع شناسی گولد و فرناندز (1989) قرار می گیرد ، زیرا هر یک بازتاب مجموعه ای متفاوت از روابط بین یک کارگزار در مقابل سیستم های داخلی و بین المللی است. سیگلر و همکاران.(2022 ، در این شماره) از این نوع شناسی برای توضیح تنوع کارگزاری در شبکه های جهانی شهر استفاده کنید. آنها با استفاده از داده های مربوط به پیوندهای مربوط به شرکت بین شهرها در مقیاس جهانی ، دریافتند که بسیاری از شهرهای جهانی نقش های کارگزاری را ایفا می کنند ، اما این تعداد فقط تعداد کمی از دو نوع از این پنج نوع به طور همزمان بازی می کنند. آنها همچنین نتیجه می گیرند که برخی از نقش های کارگزاری برخی از شهرها جهانی تر هستند ، یعنی برنامه های مسافرتی و ارتباطات ، در حالی که برخی دیگر در پل زدن اقتصادهای داخلی و بین المللی از طریق نقش "فرستنده" که در آن شهرها یا دروازه بان یا نمایندگان هستند ، نقش دارند.

Operti و Kumar (در این شماره) با تلاش به سمت یک چارچوب تا حدودی مشابه ، کارگران و هماهنگ کنندگان را به عنوان موقعیت های شبکه در جستجوی عملکرد نوآوری از طریق کارگزاری در داخل و بین مناطق شناسایی می کنند. آنها با استفاده از داده هایی در مورد چگونگی ارتباط مخترعین به یکدیگر در داخل و بین مناطق ایالات متحده و اتصالات خارج از کشور آنها ، بین سالهای 2000 تا 2014 ، یک نوع شناسی از چهار نوع کارگزاری را شناسایی می کنند: قلعه ها (به عنوان مثال ، شارلوت) ، با کارگزاری کم و محدوده مرز. مزارع بازی (به عنوان مثال ، سیاتل) ، با کارگزاری داخلی بالا اما ارتباطات خارجی کمی. جاذب (به عنوان مثال ، هلسینکی) ، با کارگزاری داخلی پایین و اتصالات خارجی بالا. و کارگزاران چند سطحی (به عنوان مثال ، سانفرانسیسکو) ، با کارگزاری بالا و محدودیت مرز. آنها دریافتند که کارگزاری با بهبود جریان دانش بین مناطق و در داخل ، عملکرد نوآوری منطقه ای را افزایش می دهد. به طور کلی ، آنها تجارت را در مقیاس شبکه های مشترک یا در سراسر مقیاس پیدا می کنند.

5. مسیرهای آینده در کارگزاری در شهرها و مناطق

مقالات موجود در این شماره ویژه بیانگر مفهوم پیشرفته کارگزاران و کارگزاری در زمینه مطالعات منطقه ای است. آنها بر چگونگی دستیابی کارگزاران در هر نمونه ، و چگونگی واسطه گری بین مقیاس ها و سیستم ها نقش مهمی برای شهرها و مناطق تمرکز می کنند. با این حال ، برای تمام شایستگی های این مشارکت ها ، چندین شکاف در معرض دید قرار می گیرد ، مهمترین آنها با توجه به نمایندگی در کارگزاری: چه کسانی کارگزاران در شهرها و مناطق هستند ، و چه چیزی اهمیت آنها را در شبکه های اقتصادی توضیح می دهد؟به دنبال تحقیقات آینده در مورد کارگزاری در شهرها و مناطق ، ما دو موضوع تحقیق خاص را پیشنهاد می کنیم که از این شماره ویژه پدیدار می شوند.

اول مسئله نمایندگی است. در حالی که بیشتر مشارکت‌ها بر ساختار تمرکز می‌کنند، چرخش به فرآیند (رفتار) مطالعه کارگزاری را به سمت بازیگران، عوامل و مؤسساتی خاص که به عنوان کارگزار عمل می‌کنند، سوق می‌دهد. این یک سوال مهم در آینده را برای علاقه مندان به کارگزاری در شهرها و مناطق ایجاد می کند: در داخل یک شهر یا منطقه، چه کسی کارگزاری را انجام می دهد و فعالیت های مرتبط با آن چیست؟در حالی که برخی بر روی بازیگران و عوامل فردی (مثلاً نخبگان فراملی، شرکت ها) که فرآیند دلالی را انجام می دهند (بیورستاک، 2002، 2005؛ مارتینوس و همکاران، 2021) تمرکز کرده اند، تحقیقات بیشتری برای تشریح طیف کامل انواع بازیگران و بازیگران مورد نیاز است. روابطهمانطور که استول و شاو (2012) اشاره می کنند، «از آنجایی که دلالی از روابط غیررسمی و شخصی ساخته شده است، درک آن مستلزم توجه دقیق به روابط سطح خرد و فرآیندهای روانشناختی اجتماعی است» (ص 139). در این شماره ویژه، تمرکز بر سنجش کارگزاری از طریق فعالیت‌های مخترعان، شرکت‌ها، معاملات و شرکت‌های تابعه بوده است، با این حال فعالیت‌های مرتبط افراد درون آن‌ها اطلاعات زیادی در مورد عملکرد درونی فرآیند دلالی نشان می‌دهد. فرآیند پویا در طول زمان (اسپیرو و همکاران، 2013) با پشتوانه های نظری پیچیده تر.

دوم ، برای درک بهتر چگونگی کارگزاری در کنار سایر فرآیندهای اقتصادی در شهرها و مناطق ، تحقیقات بیشتری لازم است. به عنوان مثال ، توسعه اقتصادی به طور گسترده ای با اقتصاد شهرنشینی و انباشتگی همراه است ، در این شهرها و مناطق به طور معمول تعداد زیادی از بنگاه ها و موسسات را در یک یا چند بخش قرار می دهند. با این حال ، با توجه به هزینه های بالای مرتبط با انجام کار در شهرهای بزرگ (به عنوان مثال ، اجاره بالاتر و هزینه های کار) ، کاملاً ممکن است که مزایای رقابتی که توسط برخی از شهرها از آن برخوردار است - حداقل تا حدودی - از مزایای سودآور که توسط کارگزاری اعطا می شود. بشربه عبارت دیگر ، بانک های لندن و شرکت های انرژی هیوستون ممکن است از معاملات کارگزاری که در آن اعتماد بسیار مهم است ، سود زیادی کسب کنند ، زیرا هر دو دارای اعتبار در سطح جهان هستند. وونگ و همکاران.(2022) این موضوع را در مکانهایی مانند سنگاپور ، لوکزامبورگ و ژنو - سه شهر فوق العاده گران قیمت که اقتصاد آنها به خدمات واسطه ای متکی است ، نشان داده است که در آن مزیت از بسیاری جهات بی ارتباط با اندازه جمعیت است. علاوه بر این ، در فکر کردن به کارگزاری به عنوان یک فرایند و نه یک موقعیت ، چه مؤسساتی در چنین شهرهایی برای کارگزاری موفق لازم است؟چگونه این تفاوت بین کارگزاری پیوند (Iungens) ، کارگزاری انتقال (Gaudens) و نقش واسطه گری است؟این یک سؤال خاص در مورد این شماره ویژه است ، که در آن بسیاری از مقالات به آنچه در شهرهای جهانی متداول در نظر گرفته می شود ، از جمله هنگ کنگ (فانگ و همکاران ، 2022 ، در این شماره) ، لندن و توکیو (سیگلر و همکاران. ، 2022 ، در این شماره) ، سانفرانسیسکو و فیلادلفیا (Operti & Kumar ، 2022 ، در این شماره) ، نیویورک و لندن (Cojoianu و همکاران ، 2022 ، در این شماره) ، شانگهای و پکن (یانگ و زو ،2022 ، در این شماره) ، و کیپ تاون ، بوینوس آیرس و سنگاپور (شولوین و همکاران ، 2022 ، در این شماره). به عنوان کوون و همکاران.(2020) برجسته بر اساس استدلال اصلی برت (2004) ، کسانی که سوراخ های ساختاری را می بینند ، کارگزاران خوبی را ایجاد می کنند. همانطور که نشان دادیم ، بسیاری از شهرها و مناطق به عنوان پلی بین مقیاس های مختلف و بین سیستم های سیاسی ، اقتصادی ، مالی و فرهنگی متفاوت عمل می کنند.

چندین راه اضافی برای تحقیقات آینده وجود دارد ، از جمله کارگزاری به عنوان رفتار ، کارگزاری به عنوان ساختار ، پیشین ، نتایج ، ناظران و پویایی کارگزاری (Kwon et al. ، 2020). هر یک از این موارد با مجموعه ای طولانی از سؤالات مرتبط همراه است که به وضوح نشان دهنده اهمیت کارگزاری به عنوان یک فرایند اجتماعی است که واسطه پدیده های سیاسی ، اقتصادی و دیگر است. و گرچه شهرها و مناطق سایت هایی از تعامل پیچیده بین افراد ، بنگاهها ، موسسات و سایر بازیگران هستند ، نظریه کارگزاری یک نقطه ورود ارزشمند را برای بررسی بیشتر این امر فراهم می کند ، به ویژه به عنوان فرایندهای غیر متمرکز در پی استدلال های فرسایش همه گیر برای جمع آوری فضایی و فضاییاقتصاد شهرنشینی.

تحليلات الفوركس...
ما را در سایت تحليلات الفوركس دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : یکتا ناصر بازدید : 47 تاريخ : يکشنبه 6 فروردين 1402 ساعت: 13:02